Naisten superpesiksen kausianalyysi
Naisten superpesiksen kausi on saatu pakettiin ja voittajaksi selviytyi aika ylivoimaisesti Kirittäret Jyväskylästä. Jyväskylä hallitsi koko sarjaa, häviten vain yhden ottelun Seinäjoelle. Sen lisäksi yksi jaksotasapeli aika yllättävästi Mynämäkeä vastaan ja Seinäjoki tappion lisäksi yksi jaksotappio Poria vastaan. Sijoitukset ratkaistiin pistekeskiarvolla, koska runkosarjan loppupuolella muutama joukkue joutui karanteeniin ja pelejä jouduttiin perumaan.
Sarjataulukko
# | JOUKKUE | O | V | T | H | 3P | 2P | 1P | 0P | JUOKSUT | P | PPO | |
1 | 21 | 20 | 0 | 1 | 18 | 2 | 0 | 1 | 262–57 | 58 | 2,76 | ||
2 | 23 | 20 | 0 | 3 | 16 | 4 | 1 | 2 | 208–73 | 57 | 2,48 | ||
3 | 24 | 19 | 0 | 5 | 12 | 7 | 2 | 3 | 228–106 | 52 | 2,17 | ||
4 | 24 | 17 | 0 | 7 | 12 | 5 | 3 | 4 | 230–108 | 49 | 2,04 | ||
5 | 22 | 16 | 0 | 6 | 11 | 5 | 1 | 5 | 180–101 | 44 | 2,00 | ||
6 | 24 | 16 | 0 | 8 | 8 | 8 | 2 | 6 | 198–149 | 42 | 1,75 | ||
7 | 24 | 10 | 0 | 14 | 5 | 5 | 3 | 11 | 126–190 | 28 | 1,17 | ||
8 | 21 | 8 | 0 | 13 | 5 | 3 | 3 | 10 | 121–139 | 24 | 1,14 | ||
9 | 21 | 6 | 0 | 15 | 4 | 2 | 4 | 11 | 146–218 | 20 | 0,95 | ||
10 | 24 | 6 | 0 | 18 | 2 | 4 | 4 | 14 | 127–204 | 18 | 0,75 | ||
11 | 22 | 5 | 0 | 17 | 1 | 4 | 1 | 16 | 90–236 | 12 | 0,55 | ||
12 | 23 | 3 | 0 | 20 | 1 | 2 | 3 | 17 | 90–269 | 10 | 0,43 | ||
13 | 23 | 2 | 0 | 21 | 0 | 2 | 5 | 16 | 86–242 | 9 | 0,39 |
Kolme ensimmäistä sijaa ei yllätä varmaan ketään. Pori ja Lapua Jyväskylää hieman perässä, niin kuin viime vuosina yleensäkin, mutta nelossijalla on jossain määrin yllättävä joukkue, Seinäjoen Mailajussit. Viime vuoden hopeajoukkue Manse PP jäi viidenneksi. Muut pudotuspelijoukkueet olivat odotettuja, Tahkon Leidit Hyvinkäältä, Kempeleen Kiri ja Fera Raumalta. Sarjanousija Roihuttarilta oli kova temppu päästä näinkin lähelle pudotuspelejä. Sijat 10–13 ovat samat joukkueet, mitä viime kaudellakin.
Tilastovoittajat
Jos termit ovat unohtuneet, niin etenijäkuningatar on eniten juoksuja tuonut pelaaja. Lyöjäkuningatar eniten lyönyt. Kärkilyöntikuningatar eniten kärkietenijää pesäväleillä siirtänyt. Tehotilasto tarkoittaa lyötyjen ja tuotujen yhteistulosta.
Etenijäkuningatar on Emilia Itävalo, 51 tuotua (Porin Pesäkarhut), Itävalolla ja toiseksi sijoittuneella Kaisaleena Rautakorvella oli saman verran tuotuja, mutta pesäpallon kilpailumääräysten § 38 mukaan (eniten juoksuja suhteessa oman joukkueen kaikkiin juoksuihin) Itävalo voitti sen.
Lyöjäkuningatar on Susanna Puisto 1+71 lyötyä, kunnari ja 71 tavallista (Porin Pesäkarhut), Puisto vei toista kertaa putkeen lyöjäkuningattaruuden. Viime kaudella ensimmäistä kertaa tilaston voittanut Puisto uusi voittonsa tällä kaudella. Viime kauden voittoa ennen tilastoa oli viisi vuotta hallinnut Janette Lepistö jäi toiseksi.
Kärkilyöntikuningatar on Silja Syrjälä 138 kärkilyöntiä (SMJ), Puisto, Itävalo ja Körkkö olivat jossain mielessä odotettuja voittajia, mutta Syrjälää ei rehellisesti sanottuna kovinkaan moni uskaltanut veikata.
Tehotilaston voittaja on Emma Körkkö 12+50 lyötyä ja 43 tuotua eli 105 tehopistettä (Kirittäret), isoin yllätys ei ole Körkön voitto, vaan se, että hän voitti ainoastaan tehotilaston, hän jossain välissä johti jokaista tilastoa, saavutusta lisää se, että Kirittäret pelasivat vähemmän kuin muut ja onhan tuo 12 kunnaria aivan käsittämätön määrä.
Suurimmat yllättäjät ja pettymykset
Tähän olen poiminut mielestäni suurimmat yllättäjät ja pettymykset. Oikeita vastauksiahan ei ole.
# 1 Suurin yllättäjä on yllätys, yllätys, Seinäjoen Mailajussit. Mailajussit palasivat menestyskantaan niin sanotusti, Seinäjoellahan on ollut menestystä pesäpallossa paljon, mutta ei viime aikoina. Seinäjoki sijoittui tällä kaudella neljänneksi ja kaatoi kestomenestyjä Kirittäret ainoana joukkueena koko runkosarjassa. Toinen kova päänahka tuli myös toisesta kestomenestyjä Lapuasta. Ensimmäistä kertaa myös pitkään aikaan neljän parhaan joukossa on joku muu kuin Kirittäret, Lapuan Virkiä, Porin Pesäkarhut ja Manse PP.
#2 Sijalla kaksi on jo aiemmin mainittu Silja Syrjälä. Ei hän huono pelaaja koskaan ole ollut, mutta tänä vuonna hän otti isoja askelia urallansa eteenpäin, kärkilyöntitilaston voittaminen on yksi hieno osoitus tästä.
#3 Sijalla kolme on Roihuttaret Helsingistä. Sarjanousija esitti hyviä otteita ja sijoittui lopulta kymmenenneksi. Ei edes huono sijoitus. Joukkueessa on lupaavia yksilöitä ja ensi vuonna voidaan ihan hyvin nähdä pääkaupunkiseudulla pesäpallon pudotuspelejä.
# 1 Suurin pettymys on Manse PP Tampereelta. Viime vuoden hopeajoukkueen peli ei ole kulkenut tällä kaudella niin hyvin kuin olisi pitänyt, Manse myös vaihtoi pelinjohtajaa kesken kauden, se ainakin kertoo jotain. Tietysti Manse lopulta sijoittui viidenneksi, mutta kärkijoukkueita vastaan pelit menivät aivan hirveästi, myös muitakin joukkueita vastaan on ollut vaikeuksia ja pelaajista melkein jokaisella on paljon parannettavaa.
Pudotuspeliennakko
Puolivälierät pelataan paras viidestä -systeemillä. Kotietu on sijoille 1–4 sijoittuneille joukkueilla. Ne joukkueet myös valitsevat vastustajansa sijoilta 5–8 siten, että 1–3 sijoittuneet joukkueet valitsevat ja neljäs ja jäljelle jäänyt joukkue muodostavat viimeisen parin. Tällä kertaa jokainen joukkue valitsi sijoitusten mukaisesti.
Ennakkosuosikki on luonnollisesti Kirittäret ja sen jälkeen Pori. Kirittäret ja Pori tulevat viemään puolivälieränsä, mutta Lapualla on tiukempaa ja sijoituksestaan huolimatta Seinäjoki oikeastaan lähtee altavastaajana Tamperetta vastaan, koska runkosarjasta huolimatta Mansen pelaajilta löytyy enemmän kokemusta syksyn kovista peleistä.
Välieristä Kirittäret ja Pori tulevat menemään myös välieristänsä jatkoon, jos heillä peli pysyy kasassa, mutta Pori–Lapua/Hyvinkää tulee olemaan tiukempi kuin Jyväskylä–Seinäjoki/ Tampere. Lopulta loppuottelussa on vastakkain erittäin todennäköisesti Jyväskylä ja Pori. Jyväskylä on siinäkin ennakkosuosikki, mutta ei Pori mikään ylikäveltävä joukkue ole, ja olisihan se nyt hyvästä naispesäpallolle, jos joku muu kuin Kirittäret voittaisi.
Ja koska kirjoittaja oli niin hidas, niin uutista ei tosiaan saatu julkaistua ennen pudotuspelien alkua. Puolivälierien ensimmäiset ottelut menivät kaikki muut paitsi se tiukin ihan odotetusti. Jyväskylä voitti Rauman, ensimmäisellä jaksolla Rauma ei edes jäänyt kauas, mutta toinen oli selvempi. Pori vei Kempelettä hieman reippaammin. Lapualla eka jakso oli tiukka, toinen ei niinkään. Seinäjoella kotijoukkue oli ensimmäisen jakson odotetun vahva, mutta toiselle jaksolle Tampereen kokenut kaarti nosti päätänsä ja näytti kokemuksen merkityksen näissä peleissä.
Teksti: Joshua Hietala 20